**BREAKING NEWS** I just reported on @espn1000 MLB sources have confirmed to me that NY Yankees manager Joe Girardi will not return in 2018.
— David Kaplan (@thekapman)
俗話說：天下沒有不散的筵席，在經歷十年的合作關係之後，紐約洋基隊正式與教頭Joe Girardi分道揚鑣。
儘管只在這十年中獲得一座世界大賽冠軍，甚至還四度無緣季後賽，但是Girardi這十年的執教，卻並不是多麼不可饒恕的失敗。在這十年的執教中，洋基隊年年勝率五成以上，即使是無法晉級季後賽，也都是在球季最後幾個禮拜才氣力放盡。這十年來的戰績910勝710敗也是這段期間全大聯盟最好的戰績。而在2012年之後的這幾個球季，Girardi的洋基隊更是面對了諸多老將的退化及凋零，以及傷病的不斷叨擾。但是仍然是維持非常好的競爭力。
儘管筆者身為Girardi的擁戴者，但是我必須承認Girardi在洋基隊的執教期間，仍然是存在著問題。首先便是在媒體公關的處理上，Girardi面對炮火猛烈的紐約媒體，並不如前教頭Joe Torre來得圓融隨和。Joe Girardi在面對媒體問話時，往往顯得孤傲甚至是有些急躁，也因此在螢幕前及報章雜誌上的形象，不討大眾喜歡。再加上有時在面對媒體質問時冒出令人滿頭霧水的理由或回應。（最著名的名言：這不是（你）我們想要的: It's not what you want.）與球員溝通上，也偶有些小插曲，如在2011年時便與當時狀況低落的明星捕手Jorge Posada有了冷戰。而在今年也傳出了與年輕捕手Gary Sanchez有了些許溝通上的問題，尤其是在今年美聯分區賽第二戰面對爭議判決，忽略Sanchez不斷的要求而選擇不挑戰，進而影響戰局。雖然並不是多麼精彩的休息室風暴，但是這也或許成為了洋基隊高層決定割愛的原因之一。
在開始討論可能接班人之前，筆者在這邊要先談論Girardi在場上的調度以及洋基迷們的一些迷思。首先，Joe Girardi算是仰賴賽博數據去執教的總教練，但是他並沒有像是Dave Roberts或是A. J. Hinch如此的完全依賴，但是就整體的執教風格而言，Girardi是個不折不扣的數據控，也因此被戲稱「活頁喬」(Binder Joe)，或是台灣球迷常聽到的「膽小吉」。但就如前面所述，Girardi並不是盡信數據，而還是以傳統思維作為他執教哲學基本的人。因此，關於他的調度，我們很難歸類是Girardi本人自己擅作主張，還是球團高層「建議」。但是除此之外，Girardi是位非常盡責且拼命取得勝績的好教練。
因此，筆者往往在網路平台上看見洋基迷們的抨擊以及抱怨時，可以了解到為何其他球隊的球迷會對於洋基迷們有著被寵壞愛哭鬧的孩童的印象。一個十年來帶領著洋基隊都維持水平以上，且年年有競爭力的總教練，因為他不如Torre，擁有四座世界大賽冠軍；不如Torre幽默有魅力，又愛與媒體聊天讚賞王建民，所以他很無聊，很差勁；因為Girardi喜歡「操」牛棚投手，調度都神經兮兮，所以他是膽小吉，他是個很糟糕古板的教練。討厭Girardi的球迷們成天羅織罪名，日以繼夜的懇求洋基隊趕快把他給炒了。這對於其他球隊的球迷而言，這不是無理去鬧，甚麼叫無理取鬧？
棒球比賽不是打電動，比賽有輸有贏，球員教練都是人，而為了一場輸球就崩潰，這只會讓你的人生更加痛苦。在抱怨自己球隊多麼糟糕之時，不妨先看看其他球迷的生活是怎麼過的，這也是為甚麼筆者認為洋基迷們要懂得知足，因為你們還是比別的球迷幸福多了。
所以誰是接下來的接班人？就目前來看，洋基隊高層所要的人選，會是跟Girardi一樣，甚至更加虔誠的賽博數據信仰者。這位教練必須能夠接受洋基隊高層以及數據情蒐部門的「建議」去做調度，而且不用花年薪五百萬美金去聘用。所以如果是以傳統直覺式的調度為主的教練就已經被排除在外。所以，我們來看看有哪些可能的人選。
from MLB ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2i7jPol
沒有留言:
張貼留言