由於世界大賽第二戰先發投手Rich Hill、和隊上唯一有能力投長中繼的前田健太合計只吃下5.1局，昨天已動用兩大牛棚王牌Brandon Morrow、Kenley Jansen的道奇，就算最後不用打延長賽，也還是得寄託後援投手能幫忙吃下剩餘的3.2局。原本已夠沉重的工作量，還因為比賽被拖進第11局而得額外加班；在前田下場後，道奇總共使用了Tony Watson、Ross Stripling、Morrow、Jansen、Josh Fields、Tony Cingrani、Brandon McCarthy七位牛棚投手、合計吃下5.2局 — 換回的結局是太空人隊打者從他們手中敲出四發全壘打、攻下五分，最終以7比6逆轉、在客場贏下關鍵勝利。
在Hill前四局僅投60球而且只丟一分、前田更是無失分的情況下，道奇總教練Dave Roberts讓這兩人加總只投5.1局的決定，不意外地被拿出來放大檢視 — 特別是前一天Morrow、Jansen都已各投過一局；既然Hill、前田前5.1局只丟一分，他有必要再把至少3.2局的工作量，全丟給昨天有用過的牛棚嗎？況且，攤開先發投手Hill前四局的帳面投球表現，我們可能更會認為，Roberts不讓他續投第五局根本是個錯誤決定。前四局面對兩輪、剛好18位打者，Hill解決了其中12個、三振七人並且只丟一分；然而，Roberts壓根沒考慮讓Hill於第五局再投任何一球 — 因為他那局就直接換前田健太登場救火。
以結果論觀點來看，此決策會遭受抨擊實在不讓人意外 — 因為先發和長中繼加總吃不到六局，使Roberts得在第七局就換上Morrow、連帶讓昨天已經投過的Jansen得於第八局再度登板；如果Hill/前田的組合能多吃一局，Morrow/Jansen就只需要各投一局、如此一來，戰局可能就會有不一樣的結果 — 今天都跨局出賽的兩人，都是第二局才被打者攻克。可是，用比賽走向結果來當成評估總教練調度的依據顯然是不合理的；要衡量教練團的決策究竟是否正確，得先回顧比賽當下的情況、檢視他們有沒有明顯更好，但卻沒有選下去的選擇。
以結果論來看，讓Hill續投可能是更好的選擇 — 如上所述，他前四局投七次三振、只丟一分；若讓他續投，可能可以延緩牛棚上陣的時間、降低Jansen/Morrow得合吃三局的機率。然而，這正是這篇文章的最大重點 — 我不認為第五局換下Hill、讓前田健太登板是個錯誤決定；相反地，從各種客觀條件來看，它非常有可能是正確的 — 我認為如果讓Hill續投，道奇在前七局只丟一分、讓他們還能一度取得領先的機率可能會顯著降低。
首先，第五局的首名打者是太空人第一棒George Springer；這也代表如果Hill續投、他將要面對的是太空人第三輪的攻擊。此外，以下是該隊打線前五棒今年對戰左投、右投的成績：
按照今天太空人排的打線，他們該局的前五位打者全是右打；這其中只有Gurriel比較反常、不擅於打左投。其餘四位右打雖然今年對戰右投手的wRC+也都還不錯、但打左投更是殺紅了眼、見一次打爆一次；Altuve這季對戰左投的xwOBA沒有比打右投手高，但如果將樣本數放大到近三年，他對戰左投的0.343xwOBA、與對戰右投的0.346xwOBA相去不遠，證明他無論對決左投或右投都不是省油的燈。總而言之，如果讓Hill續投第五局、左投的他將會面臨一連串右打，而這其中只有最後一棒的Gurriel較不擅長打左投；然後，我們還得考慮Hill即將要進入第三輪的投球。
相對地，體力充分、而且是右投的前田，對那五位右打來說很有可能是比較難對付的人 — 近兩年他對戰657位右打者、只讓對手繳出0.211/0.257/0.351的打擊三圍；若將條件限縮成「第一輪對戰右打的成績」，對手打出的三圍甚至降到只剩0.159/0.219/0.291、對戰OPS只有0.510。或許有人會想打出「可是Hill前面的狀況很不錯、也只丟一分，幾乎看不到有換投的必要性」這張牌，但事實上這也不太符合今天Hill的場上情況。進入第二輪後，Hill面對的九位打者有四個成功上壘、其中還有一個出局數是來自老虎投手Justin Verlander；換句話說，該輪八位真正的MLB打者，有50%的上壘機率。
from MLB ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2yRuqO9
沒有留言:
張貼留言