若說拓荒者這個賽季場外異動會比場上重要，你認同嗎?
由於連續二~三年都維持相同的骨幹，相較於陣容有大異動的雷霆﹑灰狼﹑金塊等隊，仍存在磨合期等因素，不易儘早下定論。拓荒者的戰績能直接當作團隊的實質戰力做為評估，也代表現今拓荒者是一支落在西區5~9名，勝率五成出頭的B級球隊。換言之，球隊遇到了瓶頸。
改變的時刻到了，或者說礙於情勢，拓荒者得有所改變。
．沒有錢萬萬不能
當然，這一切都得從薪資空間看起：
| Salary | 17-18 | 18-19 | 19-20 | 20-21 |
| Lillard | 26,070,900 | 27,889,800 | 29,708,700 | 31,257,600 |
| McCollum | 23,962,572 | 25,759,766 | 27,556,959 | 29,354,152 |
| Turner | 17,131,148 | 17,868,852 | 18,606,557 | FA |
| Harkless | 10,162,921 | 10,837,079 | 11,511,236 | FA |
| Leonard | 9,904,494 | 10,595,506 | 11,286,516 | FA |
| Aminu | 7,319,035 | 6,957,105 | FA | |
| Davis | 6,352,531 | FA | ||
| Vonleh | 3,505,232 | RFA | ||
| Z.Collins | 3,057,240 | 3,628,920 | 4,240,200 | 5,406,255 |
| Nurkic | 2,947,305 | RFA | ||
| Napier | 2,361,360 | RFA | ||
| Connaughton | 1,471,382 | RFA | ||
| Swanigan | 1,465,920 | 1,740,000 | 2,033,160 | 3,665,787 |
| Layman | 1,312,611 | 1,544,951 | ||
| Nicholson [1] | 2,844,430 | 2,844,430 | 2,844,430 | 2,844,430 |
| Varejao [2] | 1,984,005 | 1,984,005 | 1,984,005 | 1,984,005 |
| Ezeli [3] | 333,334 | 333,333 | 333,333 | |
| 保證約 | 122,197,921 | 110,456,026 | 103,854,693 | 65,738,880 |
| 總薪資 | 122,197,921 | 126,183,068 | 112,059,242 | 74,810,922 |
| 豪華稅線 [4] | 119,266,000 | 125,000,000 | 135,000,000 | 143,000,000 |
Player Option / Not-Guaranteed
註1：Nicholson合約為買斷攤提（分七年，17-18為第一年）
註2：Varejao為買斷攤提（分五年，17-18為第二年）
註3：Ezeli合約為買斷攤提（分三年，17-18為第一年）
註4：豪華稅線為聯盟CBA估計值，18-19球季以後數字尚未正式確認
如表，拓荒者當前有兩大問題：
1) 本季仍得減少約3M薪資才能避免繳豪華稅
2) 若陣容無異動，下個球季僅剩14.5M，陣容卻有四名RFA﹑一名FA
儘管老闆很有錢，但在現行薪資規定下，拓荒者也不能輕易讓團隊薪資超出豪華稅線，畢竟累進稅率罰則太過驚人，除非像騎士那種具爭冠實力的強權，否則讓薪資輕易超線只是凸顯管理階層能力不足。因此，在二月中之前，拓荒者必須得騰出超過2.9M的薪資空間，這也代表幾名已換約或將要換約的球員勢必有人得走。
在此同時，幾名本季陣中的主力輪替球員：Nurkic, Napier, Connaughton, Vonleh 還有Davis季末都要換約，拓荒者來年卻只能騰出14.5M的薪資空間，縱使球隊能無視薪資上限續約，但這樣做只是又一次面臨薪資爆炸的問題。
Napier本季表現出色，但拓荒者的薪資空間可能留不住他
當然造成薪資卡死的問題主要來自於Turner, Meyers兩張性價比明顯不足的合約，加上Harkless本季的低檔演出，三張合約占了近38M的薪資空間，繳出來的成績卻只有球隊板凳末端水平。重點是三名合約都得到2019~20球季才會到期，而屆時Lillard和McCollum都已30,29歲，等於讓雙槍的生涯顛峰期白白浪費。
from NBA ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2E4VARN
沒有留言:
張貼留言