根據MLB交易謠言網昨晚的報導，這個冬天已經從自由市場上簽下兩位大牌救援投手Jake McGee、Bryan Shaw的落磯隊，又掏出一張更昂貴的合約買下FA最頂級的牛棚投手Wade Davis。這位本季在小熊擔任終結者的右投明年將滿32歲，年紀已不算小；即便如此，落磯仍給他一張三年5200萬美金的保證約。此外，如果他能在合約第三年以最後一任投手的身分出賽超過30場，第四年的選擇權會自動執行、合約將拉長至四年6600萬；另外他們還得丟一個選秀權，有可能是第39順位、或第二輪選秀權 — 得丟哪個端看離隊的自由球員Greg Holland到時候拿了多少錢。
這筆合約的價錢、簽約環境與去年巨人隊簽下Mark Melancon的情況相當類似。首先，Melancon的新約首年是32歲、與Davis雷同；其次，Melancon擔任救援投手的成績高峰是在28～31歲、Davis的數據巔峰期很巧合地也如出一轍。兩人的簽約價碼看起來相差不遠，但Davis實際上可能便宜一些 — 他的合約最長可達四年66M，不過他必須在2020年維持能被球隊放在最後一任投手的健康及身手、否則合約保證金部分其實僅有三年52M；相較之下，Melancon所簽的四年62M全都是保證金、考量Davis還擁有多一年的通膨優勢，Melancon拿到的金額完全不比Davis遜色。
除了保證金額較大，Melancon的合約還在第二年後附上一個逃脫條款、而Davis沒有。依照Melancon合約的結構，若他在簽約後的前兩年表現出色、他可以選擇在領完34M薪水後跳脫合約；如果他沒跳脫合約，代表他那時候的市場價值低於兩年28M的剩餘薪水、是個負資產。也就是說，若Melancon在合約前兩年投出足以跳脫的好表現，巨人等同用兩年34M的代價買一個績效優秀的終結者；但如果他合約前兩季的成績不夠出色、沒動用逃脫權，巨人最後兩年付的28M肯定會是溢價 — 且合約前兩年的34M投資，很可能也無法收回等值的產能。
雖然花兩年34M買一個優秀的終結者不會是虧本生意，但利潤似乎也沒有大到球隊需要在後面兩年多押28M的賭金；因此，在我去年分析Melancon簽約的文章中，就提及這顯然不是一筆有利資方的買賣、巨人會後悔的機率不小。相對來說，Davis的合約看起來稍微比Melancon的價錢親民一些 — 他沒拿到可能限縮球隊利益的逃脫條款、而且合約保證金額較小；除非Davis能在2020年賽季維持足以替球隊關門的健康或球技，落磯才需付他第四年的薪水 — 對資方的保障顯然大於Melancon的合約。因此雖然這兩人的簽約條件、環境背景都很類似，但Davis拿到的合約並沒有大於Melancon。
那這兩人究竟孰優孰劣？以下分別是兩人28～31歲的成績比較 — 如前述所提，兩人在簽約前生涯表現最好的時段剛好都是這四年：
| 球員 | K% | BB% | HR% | GB/FB | Soft% | Hard% | BABIP | HR/FB |
| Wade Davis | 33% | 9.2% | 0.95% | 1.21 | 23.9% | 24.7% | 0.253 | 4.7% |
| Mark Melancon | 24% | 4% | 0.89% | 2.66 | 25.0% | 24.7% | 0.266 | 5.9% |
| 球員 | 局數 | ERA- | FIP- | xFIP- | WAR | RA9-WAR |
| Wade Davis | 241.1 | 35 | 54 | 72 | 7.4 | 11.2 |
| Mark Melancon | 290 | 48 | 59 | 68 | 8.0 | 10.4 |
(▲數據解釋 — K%：三振率、BB%：被保送率、HR%：被全壘打率、GB/FB：滾飛比、Soft%：被軟弱擊球率、Hard%：被強勁擊球率、BABIP：球被打進場內後，形成安打的機率、HR/FB：被敲出的飛球形成全壘打的機率、ERA- / FIP- / xFIP-：這三項投球數據與聯盟平均相比後的成績，100為平均值，越低代表投手的績效越傑出、WAR / RA9-WAR：前者用三振、保送、全壘打、內野飛球四項數據衡量投手的貢獻度，後者則用實際的失分數量估算投手所貢獻的勝場數。)
from MLB ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2EekpdX
沒有留言:
張貼留言