根據Baseball Reference網站的記載，大聯盟歷史上共有12位打過日本職棒、並且在MLB留下超過250打席紀錄的野手；這12位球員多半是不少球迷耳熟能詳的日本頂級球星，包括松井秀喜、鈴木一朗、青木宣親、福留孝介、井口資仁、岩村明憲、城島健司、田口壯、松井稼頭央、新庄剛志、西岡剛、川崎宗則。能從日職一路打到MLB，稱他們為國內最有成就的一群野手並不為過；然而在這12名選手中，卻有九人在大聯盟生涯的OPS+低於聯盟平均值，其中只有松井的118OPS+、一朗的107OPS+、青木的102OPS+能跨過平均線。
因此毫不讓人意外地，現階段大概有至少半數以上的大聯盟球迷(「半數」可能還是很低估的數字 — 至少根據我的觀察是如此)，在旅美日職打者一個接一個繳出平庸表現後，都習慣將「日職出品」的打者貼上「很可能是水貨」的標籤。除了上述12人中有九位球員的美職生涯OPS+連100都不到，松井、一朗、青木等「成功案例」的職涯成績也遠遠不如日職時期 — 舉松井為例，他在日本的最後六年繳出鬼神級的190OPS+、轉戰MLB的前三季卻只剩125OPS+；一朗則是在離開日本前，連續繳出七個破150OPS+的球季，但他來到美國的前三年也只繳出123OPS+。
而松井和一朗已經是日職旅美野手最成功的案例。福留、青木、松井稼頭央在日職都有剽悍的攻擊成績，井口資仁、西岡剛、城島健司在日本也都是首屈一指的球員；但這些球員在踏上MLB後，全都只能繳出低於聯盟均值、頂多逼近平均水準的攻擊數據。這些被視為雷聲大雨點小的案例，嚴重影響我們對日職旅美打者的觀感 — 上述那些球員一再地證明，即便在日職繳出屠殺般的打擊數據，來到MLB這個世界最高棒球殿堂，也很難成為好打者。這些印象顯然會影響了部分球迷對於大谷翔平 — 這位明年即將登陸大聯盟的投打二刀流超級巨星 — 的打擊實力的看法。
大谷的投球實力是頂尖中的頂尖，這早已是公認的事實。從球探觀點來看，他擁有一顆最快可達百英哩、均速至少96英哩以上的火球；此外還搭配滑球、指叉球這兩顆明顯有上乘水準的噁心變化球。球探報告甚至還指出，他的控球能力、心理素質也全都是大聯盟級水準。明年才23歲的他甚至還有成長空間 — 如果他沒受傷的話 — 他的曲球也被認為有堪用水準、未來甚至有機會變強；而他壯碩高大的身材、驚人的體力，都顯示他毫無疑問地就是一枚貨真價實的前段先發投手。如果覺得這只是球探的溢美之詞，那就讓我們來看點數據。
過去四季，大谷在比整個聯盟平均小6～9歲的情況下，逐年分別繳出72、62、51、87ERA- 的精湛投球成績；在國外已經有數據分析家證明日職強度是4A(介於3A和大聯盟之間)水準的情況下，大谷能在這個年紀、連年繳出此等投球表現，實在是已經沒什麼好證明的了。生涯在日職主投543局的大谷，每九局的三振數、保送數、被全壘打數分別是10.3、3.3、0.4，宰制力之強大無須再贅述。他的投球實力早已遠遠超越日職水準，只有大聯盟才能驗證他評價近乎滿分的速球、兩顆上乘的變化球是否真的有世界級水準。
而且，日職旅美投手的成功案例明顯比較多 — 達比修、田中將大、前田健太等例子，都再度證明前輩的表現會大幅影響球迷對後輩的期望和看法。相較於大谷能否成為一個優秀的MLB投手，懷疑他能不能成為優秀的大聯盟打者的人數顯然得以倍數計算 — 但這些質疑真的是合理的嗎？同樣先讓我們來看他在日職時期的球探報告及數據。在我之前翻譯的球探報告文章中，裡面就有提及，大谷的打擊實力被認為就算他以純打者身分赴美，也會有不少球隊深感興趣；他的擊球技巧可能會略遜於大聯盟平均，但擊球力量、跑壘速度全都有60～80分之間(介於上乘和滿分)的高評價。
同樣地，若我們認為這又是球探的溢美之辭，他的攻擊數據也能成為佐證工具 — 過去四年，大谷逐季的OPS+分別是136、77、183、166，四季總和的OPS+則是142.5。在日職打出剽悍的成績又如何？當然，能打出此等數據的日職打者確實不算很罕見；但我們還是得考慮多數人時常會遺忘的年齡因素 — 若我們拿出松井秀喜22歲以前在日職打出的OPS+，大概就能多少明白為何大谷的打擊同樣值得期待：松井在22歲前的日職生涯OPS+為142.4。這個數據告訴我們，拿松井的打擊跟大谷比或許有過譽之嫌，但也稱不上瘋狂。
from MLB ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2lbxZ9l
沒有留言:
張貼留言