在上一篇文章中，我分析了今年MLB兩聯盟的賽揚獎票選結果、以及入圍者的各項數據比較；兩大當今最強右投Corey Kluber、Max Scherzer，這季毫無疑問地都繳出了賽揚獎等級的成績，能夠中選當之無愧。Scherzer的貢獻度完全輾壓所有競爭者 — Clayton Kershaw和Stephen Strasburg的投球內容勉強接近、但總量(局數)輸太多；Zack Greinke投球局數達標、但效率明顯遜色一截，Kenley Jansen則終究只是個局數有限的救援投手。美聯部分，實質表現其實不輸Kluber的Chris Sale最終未能獲獎，實在是可惜的；但論帳面上的數據及貢獻，他的劣勢確實比較多。
因此對我來說，雖然Sale未能獲獎使人覺得很惋惜，但整體而言，美國棒球記者協會這次的投票結果仍然相當符合現實；若你有感受到BBWAA近年的投票，越來越與進階數據所顯示的實際情況符合，我認為那應該不是錯覺。那麼，在MVP(聯盟最有價值球員)票選上，記者作家們今年的投票一樣夠理性嗎？以下就讓我們來仔細檢視。首先，以下是兩聯盟的MVP得票前五名結果：
很顯然，兩聯盟的投票結果呈現不太一樣的分布 — 美聯由Jose Altuve一人獨走，Aaron Judge、Jose Ramirez、Mike Trout則自成一個集團；國聯則是異常的競爭激烈 — 前五名全都拿下200以上的投票積分、榜首和第五名差距甚至在100分之內，與美聯由Altuve獨占鰲頭的光景不同。國聯票選會競爭激烈其實早就能夠預期，因為本季貢獻度最高的國聯球星們，各自有其缺點 — Giancarlo Stanton和Joey Votto所屬的球隊戰績慘澹；Paul Goldschmidt和Nolan Arenado雖然傳統數據亮眼、球隊戰績不賴，但他們本季的WAR值(勝場貢獻數)在國聯只能排到第八、第十名，顯然沒那麼出色。
Blackmon的WAR能擠進聯盟前五，但同隊的Arenado明顯會和他形成分票效應；而且WAR攻佔榜首的Stanton、拿下第四名的Votto，實質貢獻度都不會比較差。未能入圍前五的最大遺珠，肯定是小熊隊巨星、上屆MVP得主Kris Bryant；這季他的6.7WAR排全國聯第三、所屬球隊又進季後賽，他在過去的年份或許都會是熱門競爭者。但Bryant也有他的弱點 — 他的打點數沒破百(只有73分，比前五名中最少的Votto還少27分)、而且他今年關鍵時刻的打擊成績很爛。總而言之，國聯眾家球星在票選上各有優劣勢、因此投票結果會形成拉鋸戰，完全是可預期的現象。
美聯MVP的票選結果就很有趣了。根據進階數據網站FanGraphs的WAR，這季Judge幫洋基打下的8.2勝、還贏過Altuve的7.5勝；但最終，卻是後者以三位數以上的票選積分差距勝出。後面三名的入選者沒太大問題 — Ramirez、Trout、Lindor本季的WAR都在美聯排前五；第六和第七的Mookie Betts、Justin Upton的貢獻度就明顯少了前五名一截。以下，讓我們以更詳細的角度來檢視這次的票選 — 就從美聯先開始。毫無疑問，大家最關心的肯定就是Judge和Altuve的爭奪戰了。 因為，無論是從數據觀點、或從故事角度出發，這兩人之間的戰爭都超有話題性。
一邊是6呎7吋、282磅的大體積怪物，彷彿棒球界的綠巨人浩克，即便在肌肉棒子充斥的MLB，Judge仍然是最高大、最壯碩的那個。另一邊的Altuve卻是僅有5呎6吋、165磅的迷你球員 — 走在路上可能不會被認出是職棒球員的那種；如果他不是巨星，也許在走進球場前還會被警衛攔下來盤查身分。數據上，兩人也彷彿是來自不同星球的生物 — 本季還是新人年的Judge，就打出了破新人歷史紀錄、未來也不好被超越的單季52轟；同時附贈114分打點、0.343純長打率、173wRC+的恐怖輸出。此外，他選保送的能力也相當出色、本季18.7%的被保送率排全美聯榜首。
Altuve完全是另一種型態的球員。身材矮小的他，雖能擠出與身材不相稱的0.202純長打率、與許多不賴的長打者比肩，但終究還是不如又高又壯的Judge；但同時，速度快、很難被三振、安打率超高的特性，則幾乎補上了與Judge之間的差距。過去三年被三振率都不到10%的他，這季雖然小幅上升至12.7%，但比起Judge超過三成的被三振率仍是小菜一碟；靠著傑出的擊球及跑速能力，今年Altuve寫下了0.346打擊率的佳績、是他連三年此項數據超過0.338，並且連四季打超過200安。兩人可說各擅勝場 — Judge會轟長打和靠保送賺上壘；Altuve則是速度、擊球能力驚人，但長打產能也不馬虎。
from MLB ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2j8i7TX
沒有留言:
張貼留言