每年到了這個時間點，我都會寫一篇教士的賽季回顧（2015年版、2016年版），今年也沒有例外。自從 2015 年那登高一呼的 all-in 失敗以來，教士的重建宣告即將邁入第三個賽季，重建的過程之中，有失望也有收穫，好比說上一批新秀的成熟度不如預期，替過去幾年的成果打上問號。然而，農場的持續豐厚是一大亮點，無疑讓人對這支常敗球隊的未來多添了幾分期待。
整體而言，這支拼裝軍團還是繳出了尚可接受的表現，只花了 7000 萬的薪資就贏過了同區另一個 1.7 億的豪門軍團，實屬可圈可點。雖然這種坦的作風也招致一些批評，但如果最終能開花結果，就像費城76人「Trust the Process」，又有何不可呢？球隊在未來一至兩年料將繼續採取低成本路線，而身為球迷當然也只能「Enjoy the Process」。
因此，本文將會針對本年度的投／打、農場做詳盡的分析，以及如何利用有限的資源，包括可以從自由市場簽下哪些球員，或是可能的交易選擇，以期最大化戰力。
2017 教士戰力回顧
攻擊篇：真金化廢土、砂礫掏珍珠
| 得分 | 全壘打 | 打擊率 | 上壘率 | 長打率 | OPS+ | |
| Padres | 604 (30th) | 189 (22nd) | .234 (30th) | .299 (30th) | .393 (28th) | 84 (28th) |
教士最嚴重的問題仍是打擊貧弱，本賽季只攻下 604 分，與第一名的新科世界冠軍太空人落差將近 300 分，任誰看到這樣的成績，恐怕都很難不感到憂心。
表現不佳的新秀：Manuel Margot、Hunter Renfroe
幾位曾在去年被我點名的大物新秀，如 Manuel Margot、Hunter Renfroe，這季的表現都不如預期。Margot 當初被認為是個防守價值極高的中外野手，且有著極優的跑速，與平均等級的打擊。目前看來，他本季在中外野兌現了防守天賦，雖然距離 Byron Buxton、Billy Hamilton 等頂尖防守者仍有差距，但隨著在大聯盟的資歷持續增長，對防守的解讀應會持續成長。跑壘部分，儘管 17 次盜壘成功（70.8% 成功率）並不是太突出的成績，但其衝刺速度 29.3 ft/sec 可以排行聯盟第十，前 3% 的成績不難看出其天分有多麼令人羨煞。
(AP Photo/Ralph Freso)
不過，打擊部分就沒如此樂觀。92 wRC+ 略低於平均的表現看來尚可。然而，其擊球的力道不足卻是一大隱憂－84.5 mph 的噴發速度不僅落在全體最末 10%，使擊球品質（Barrels & Solid Contact）不如預期，很難不讓人懷疑如此的成績可能是建構在偏高的 BABIP，與極佳的好運氣之上。雖然揮空率 8.6% 比預期來得理想，也沒有出現被大聯盟的變化球K得滿頭包的情形，但明年的成績是否會繼續下修，將是值得關注的焦點。
另一名問題很大的球員則是 Hunter Renfroe。比起 Margot，Renfroe 渾然天成的力量與打擊天賦便擺在那，儘管打擊率與上壘率奇低無比，藉著長打率還是讓整體成績回升至平均。另外，Renfroe 打擊的問題也不是新鮮事－揮空率過高、變化球掌握度不足、選球能力糟糕，都是早在球探報告就被點出的事實。
不過這仍無損筆者對他打擊的期待，畢竟 Renfroe 仍繳出 26 轟的成績，在隊上僅次於 Myers 的 30 轟。筆者自行製作了一個簡單的指數，用以衡量打者有多麼愛揮大棒（公式為：一壘安打／長打總數），以下是我在 excel 跑的結果。
筆者依照打席數採取的 182 位樣本，僅有 17 位【一壘安打數
from MLB ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2mXuAzd
沒有留言:
張貼留言