2018年1月24日 星期三

MLB@運動視界Sports Vision 哦齁!紅雀會不會、要不要、該不該簽下Eric Hsomer? 皇璽會 http://www.iwin688.com

(以下為一介紅鳥球迷觀點,措辭較為激烈且為個人主觀意識濃厚)

我直接先說我討厭Eric Hosmer,他不適合紅雀。👎

Embed from Getty Images

先拋開Hosmer的實力看看,以下鍵盤認真分析他與紅雀之間的關聯。

​1. 哦齁!會不會簽下Eric Hosmer嗎?-->談走向。📈

先回顧一下冬天紅雀新聞出現的頻率:

首先跟馬林魚兩支外野手鬧得沸沸揚揚最後順利成交Ozuna。強打者Get!✔️

其次,我們死纏爛打著藍鳥想要收購Donaldson,然後又與光芒和金鳥談論龍哥跟Machado。內野炮火手套兼具者,Fail!❌

後援投手的補強新聞也層出不窮,最盛者是光芒Colome。但只來了Gregerson,Damn!

接下來是我們跟光芒的Archer有不少的談話、還有幾個連結到Arrieta跟達比修的乳摸。前段輪值投手尚未補強。

最後才是講到Hosmer,整個冬天大概只出現他的名字兩波。你先去排隊。

(最想要也拿不到的三名三壘手。)

消息少、頻率少、來源不確定。由上推測,Hoz並不是紅雀積極運作的目標物,也非紅雀特別想補強的位置。

2. 安安!要不要簽下Eric Hosmer-->談需求。

由上述新聞深入端看紅雀的補強目的:縮小與小熊之間的距離

連續兩年沒打進季後賽了,球迷的流失球團也感受到。雖然隊上去年每個位置都算有產出高於平均的野手在貢獻,但是不足以競爭十月戰場。整個紅雀的冬天目標就是Upgrade!⬆️⬆️⬆️

外野手OK,已搶下MVP級的打者。

內野手補強的問題,Gyorko雖然是個手套棒子都有穩定貢獻的內野手附加多守位,但是實力(WAR)稍嫌不足。考慮到

I. 小木匠拿到先發,過去幾年最穩的打者。除了一壘守備頂多平均水準,其他位置都不太行。

II. DeJong是新人王票選第二的重砲游擊手,不可能不給他位置。最好的守位是在三壘,游擊可以用就是。

III. Wong是年輕核心+二壘防守優秀。但是大家普遍對他信心不足(應該不只我吧?)。

可進行升級的方向,就只有把Gyorko擠去二壘跟Wong分出賽數,跟讓他打隨時支援的工具人,這也是他當初被交易來紅雀的目的,如此一來紅雀在板凳上會變得非常強悍。

所以找的才會是Donaldson、Machado這種明星選手,有MVP的棒子又能提升內野左側的防守,這才是內野優先的補強目標。

(這兩人都合約年,要價不高現在適合買進。不過藍鳥還想一拚、金鳥開價甚高,等到季中市場價值更低再來看看吧!至於龍哥在此不多做評論。)

紅雀也有內野補強自己的解答:去年打得非常好、wRC+135的Jose Martinez。目前球團對他的看法十分正面,但他外野守備極為殘破,待在一壘會是更好選擇,球團也有通知小木匠要有多守位的準備來增加調度靈活性。而Jose Martinez只要底薪。

要補強區區一壘的防守,So What!?

補進Hoz,讓小木匠去三壘,屆時內野防守只會更崩潰。還沒提到Hoz的防守價值是有疑慮的。沒你的位置,Hoz掰。

回到第一點<會不會>,前段輪值跟牛棚才是目前更該考慮的。還有一說是平衡陣中左右打的數量,我覺得那是假議題,整體是稍微右傾沒錯,但棒次前段的左右分配尚屬平均。

至於錢的問題,紅雀算是中型市場的球隊,新的轉播合約是讓我們有一筆資金可以運作,但是錢必須要花在刀口上才是。

3. 欸欸!該不該簽下Eric Hosmer?-->談實力。

關於實力這點就是Hosmer最大的哉問,我們終於要討論他是不是個好球員了

先說,不戰他強不強,我只討論他該不該拿五年、100M以上的合約。

當然不是!

Eric Hosmer這名字聽起來好像蠻厲害的,但生涯平均只有wRC+111個球季中有個球季離100+M等級的一壘手差地遠了,進攻貢獻極不穩定。整體生涯大起大落。你花重本在這種等級的棒子上嗎?




from MLB @ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2BpnSUt










沒有留言:

張貼留言