很顯然的，西雅圖水手隊需要一個中外野手。今年賽季，水手的中外野手合計打了630個打席、打擊三圍僅有0.229/0.299/0.313，整體攻擊產能是淒慘的68wRC+；而這裡頭打最好的Jarrod Dyson — 本季繳出390打席、85wRC+和2.1WAR — 則因球季後成為自由球員而離隊。Dyson離去後，水手剩下可搬上檯面的外野手僅有Mitch Haniger、Nelson Cruz、Ben Gamel三人；但Haniger本季因傷僅出賽96場、Cruz的防守能力則根本不該被放在外野、Gamel更只是個打擊火力平庸(今年99wRC+)的角落外野手。在這三位球員頂多都只能擺角落外野的情況下，水手顯然需要補個中外野手。
於是，總管Jerry Dipoto透過交易換來馬林魚隊的Dee Gordon，試圖填補中外野這個大洞 — 水手送出三名新秀Nick Neidert、Christopher Torroes和Robert Dugger、並支付Gordon未來三年共計38M的保證薪資；若Gordon能在2019～2020年加總打超過1200打席、或在2020年打超過600打席，合約會拉長成四年51M。單論攻擊火力，Gordon絕對能填補Dyson離去的空缺、甚至還有升級 — 過去四年，Gordon合計在2343打席中繳出99wRC+、明顯勝過Dyson在1242個打席間的88wRC+；而Dyson的攻擊數據甚至還是經過特別「保護」的 — 考量他對左投極度貧弱的攻擊能力，教練團不會輕易在對方派左投時讓他上場。
和需要多準備一位右打掩護的Dyson不同，Gordon過去四年是在能每日先發的情況下、繳出聯盟平均等級的攻擊火力；而這還沒算進他在跑壘端的貢獻 — 稍微認識這位選手的球迷都不會不知道，電光石火般的速度才是Gordon能緊握大聯盟飯票的頭號武器。自2014年後，他在跑壘方面製造的分數比聯盟平均多30.4分、排同期間全聯盟榜眼；搭配徘徊於均值附近的打擊成績，他整體的攻擊產能是很不錯的。雖然Dyson也同樣擁有不差的攻擊火力、和光速般的跑壘威脅性，但他卻不如Gordon能每日先發、棒上功夫也略輸。因此拿Gordon取代Dyson，對於攻擊端來說絕對會是個升級。
只不過，這裡有個小問題：Gordon沒有守過中外野。一直以來都是個內野手的Gordon，曾因游擊守的不甚出色、而被移至二壘防區；他是個守備不錯的二壘手 — 他生涯在此守位鎮守4462.2局，進階防守數據DRS、UZR分別顯示他比聯盟平均多替球隊守下13分、12.7分，等同平均每守150場比賽有大約4分的防守產能。但無論大小聯盟生涯，Gordon都沒守過外野、更遑論擔任難度最高的中外野手；雖然守二壘和中外野的難度理論上不會有巨大落差，但明年將滿30歲、整個生涯都待在內野的Gordon，能適應並勝任這麼巨大的守位轉變嗎？
值得一提的是，Dyson的攻擊產能雖然不如Gordon，但他卻是個防守實力如同在中外野擺一台吸塵器的球員 — 生涯在中外野鎮守3662.2局的Dyson，DRS、UZR分別比聯盟平均高出55分、52.1分，等同平均每守150場比賽可製造大約18分的驚人守備貢獻。若把角落外野的守備紀錄納進來算，Dyson生涯的防守成績為+75DRS、+69UZR、每站150場比賽可比平均多守下19.4分；完全沒有疑問，他就是當今全MLB最厲害的外野防守者之一。自2012年後，Dyson平均每打600打席就能製造5.3WAR — 當然，這並不是說將其轉職成每日先發，他就能一季貢獻五勝；但他的產能效率確實非常有水準。
也就是說，雖然Gordon的攻擊實力優於Dyson、而且能夠每日先發；但做為菜鳥中外野手，他的防守產能想和守備實力幾乎是聯盟頂級的Dyson比擬，絕對是不切實際的白日夢。當然，水手絕對有樂觀的理由 — 因為Gordon的速度真的非常快 — 做為一個擁有優秀守備的中外野手，防守範圍、移動速度的重要性是非常高的。根據大聯盟的動態追蹤系統Statcast，有一項名為「Sprint Speed」的數據顯示Gordon本季跑動極速高達每秒29.7英呎、排全大聯盟第四；在他前三名的Byron Buxton、Billy Hamilton、Bradley Zimmer全都是中外野手。
from MLB ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2Bnvf3h
沒有留言:
張貼留言