2月25日眾所期待的勇士VS雷霆的比賽發生了一段小插曲，比賽進行到了第三節快結束時，Russell Westbrook抓到一個機會快攻切入上籃，Nick Young在抓到籃板球後甩給Curry，而Westbrook的腳勾到了Young的腳，兩人順勢倒地，接著後方的Zaza Pachulia也跟著倒地，剛好壓在了Westbrook的雙腿上，而Westbrook倒地不起很長一段時間。
[embedded content]
這件事件發生之後，聯盟當中許多球員都對此做出回應，包含認為聯盟該正視Pachulia的行為，已經不是第一次了。
NBA聯盟也在27號宣布對於此事件的判決結果，再經由聯盟檢視回放影片後，認為Pachulia不是故意壓在Westbrook的腿上，所以不會對Pachulia懲處，此消息傳出引起各方更加熱烈的討論。
Zaza Pachulia到底是不是故意的
這件事情會鬧這麼大主要的起因是在去年西區冠軍賽時Pachulia就曾經有過墊腳絆傷Kawhi Leonard，可愛也因此缺席了剩下的季後賽和今年大半球季，然而Pachulia再次發生爭議事件，挑在勇士隊和雷霆隊的比賽，兩隊可以稱得上是聯盟當中新世仇的代表，對象又是雷霆隊的主將Russell Westbrook，怎麼樣都會讓大家對於Pachulia是不是故意的產生聯想。
疑點1:Nick Young的腳到底有沒有絆到Pachulia
有，從另一個角度來看，Pachulia確實是被Nick Young絆到所以才會跌倒，問題是Nick Young的腳有多大的力量?
這個部分Stephen Jackson也曾在節目上提出質疑，一個專門打內線的NBA球員，那麼容易就被一個比自己輕30公斤以上的後衛絆倒，Nick Young的腳到底能產生多大的力量
[embedded content]
疑點2:Zaza的反應能力真的很差嗎
相信大家在運動時都有機會跌倒受傷，如何保護自己應該是最基本的一件事，難道NBA球員會不知道這點?何況Zaza是以非常緩慢的方式倒下，要避免壓到Westbrook應該不難，那為什麼又剛好壓在Westbrook的腳上
因為他是Pachulia，所以大多數的人就認定他是故意的，然而聯盟卻給出這樣的答案。
[embedded content]
聯盟到底在幹嘛?
聯盟判決結果出爐，認定Pachulia無罪釋放，你們這些人都是對Pachulia有偏見，不能因為他過去的黑歷史判定他就是一個骯髒的球員。
我猜聯盟的心態應該是，反正Westbrook也沒受傷，我現在罰Pachulia不就自找麻煩，之後類似的事件如果又發生在其他球員之間，不就要一個一個檢視判決，根本是一個懶得自找麻煩的判決。
聯盟不該無視這類型的事件發生
我們不能保證所有的職業球員道德高尚，MLB就有對於頭部近身球的類似禁賽規範，即便是不小心，也會受到懲處，目的在於保障球員的安全，球員不應該是受到他人的蓄意行為而受傷，更何況NBA是一個充斥著肢體碰撞的高強度比賽，應該對於球員有更多的保護才對。
身為一個職業球員，怎麼可能會有讓其他球員受傷的心態
這句話是我在幾年前陳志忠做簡浩飛機的時候聽到的，沒想到幾年之後能從同一個資深球評的口中再次聽到一模一樣的話。
Pachulia的行為是不是故意的只有他自己知道，聯盟能做的是嚇阻這件事的發生，保障所有在NBA這個最高的籃球殿堂奮戰的球員，不會受到這種人為因素受傷。
from NBA ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2HRlqL3
沒有留言:
張貼留言