JK47 | 2018/02/18 | 人氣 0
前幾天,紐約大都會隊以一張兩年、1600萬美金的合約簽下了35歲老將左投Jason Vargas;這張約還包含了第三年的球隊選擇權(8M)、以及每季最多可達1.5M的激勵獎金。激勵獎金的條件如下 — 單季分別投滿160、170、180、190、200、210局,只要每跨過一個門檻,球隊就必須加給0.25M。過去八年,Vargas有五季的投球局數突破179.2局;但另外三年平均僅投18局 — 主要是因為他在2015年手肘報銷、必須開Tommy John手術,花了將近兩年的時間復健。假設Vargas未來能避免此類的大傷、且表現好到足夠常駐先發輪值,應該有機會領到不少獎金。
這裡就先用兩年16M的規格來評論這筆簽約 — 大都會投資這筆保證金在Vargas身上,究竟是否為正確的選擇?首先,他本身是個很典型的後段先發 — 實力不強、天花板低,卻剛好足夠存活在各隊的輪值尾端、吃局數能力也不差。自2014年轉隊到皇家後,Vargas在421.1局投球中繳出遜於聯盟平均5%的FIP值、xFIP也遜於平均10%;他生涯的這兩項進階投球數據分別是108FIP-、111xFIP-,投球內容可說始終如一:很不怎麼樣、但也不算很差。唯一有變化的可能是防禦率 — 轉隊到皇家前,他生涯的ERA- 是109、近四年卻下滑到只剩93。
雖然防禦率下降不會是壞事,但這份好成績可能得歸功於隊友的防守 — 過去四年,皇家隊擁有全MLB守備績效最頂尖的外野;團隊外野手的防守數據DRS、UZR分別高於聯盟平均117、141.1分,排聯盟第三、第一名。這對三振能力貧弱(近四季三振率僅16.9%)、飛球率偏高的Vargas來說,無疑是一大福音;身為需要大量倚賴守備的投手,皇家在過去四年高居聯盟第一的團隊UZR(+156.6分),顯示他很可能受惠良多。事實上,無論是轉隊前或轉隊後,Vargas的進階數據確實都一直維持在與生涯平均差不多的水準。
近四年10.5%的三振率減保送率,和轉隊前相比(8.1%)有微幅上升、但差距有限;此外,他的滾地球率上漲不到2.5%、每九局被全壘打數只減少0.04支、被敲出強勁球的比率上升3.5%、製造軟弱擊球率也下滑1.5%。綜觀上述各項數據,Vargas加盟皇家後的績效和他整個職涯的平均相去不遠。一直以來,他都是那位一季可被期望吃下150~180局、投球效率略遜於聯盟均值的投手;其生涯的整體投球成績為104ERA-、108FIP-、111xFIP-,顯然就是稍遜於平均值、但以先發而言還算堪用的表現。
雖然實力不出色,但他的輸出倒是穩定 — 扣除因傷只先發九場的2015年,過去九季Vargas每一年的xFIP- 都介於101~112之間,相當符合「實力不怎麼樣、但也不差勁」的論述。這種等級的投手能帶來多少價值?我找出了過去五年所有單季FIP- 介於105~120之間、局數符合規定的先發投手(共78位),這78人平均能繳出185局、1.4WAR、111FIP- 的表現。換言之,假設Vargas未來能穩定先發、且不被大傷打斷出賽,他大概能在一個完整賽季中繳出1~2WAR的貢獻;棒球預測系統ZIPS、Steamer也分別預估他本季能投出1.3、1.6WAR的成績。
去年休賽季,大聯盟球隊已經得花8~9M的代價在自由市場上購買一場勝利;考量Vargas未來兩季的年薪也大約就是8~9M,他領的薪水對大都會而言並不會不划算。雖然他今年將邁入35歲、三年前動過TJ手術......這些都是隱憂和風險,但800萬年薪在現今的FA所可以買到的產能,與Vargas的預期產值並不會差太遠。假設Vargas可以在未來兩年,維持單季吃下150局以上、成績僅略遜於聯盟平均的能力,大都會的這筆投資就能算是成功回本。而從過去幾年的數據來看,預期他能繳出這樣的成績並不會不合理。因此,以價格的角度而言,Vargas的身手確實不會不值得此價碼。
當然,對大都會來說這也算不上買到賺到的超優惠價格;但對於需要輪值深度、先發投手群傷病史驚人的他們而言,這種買價合理的小額補強卻也是必要的舉措。帳面上來看,大都會已經有夠多的先發投手,例如Jacob deGrom、Noah Syndergaard、Matt Harvey、Zack Wheeler、Robert Gsellman、Seth Lugo、Steven Matz等人......;但問題是,上述這幾位主力投手其實各有狀況、麻煩也不少。
from MLB @ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2C3776t
沒有留言:
張貼留言